Свежие записи
- Германский монополистический капитал был главным виновником
- Ликввидация власти
- В органах самоуправления земель
- Ликвидация Имперского продовольственного сословия
- Германский вопрос
- Руководители западногерманской СДПГ
- В период фашизма некоторые полуфеодальные пережитки
- Однако реакция явно переоценила свои силы
- Конференция подчеркнула
- Подъем сельского хозяйства был возможным
- Создание такого центрального координирующего учреждения
- Объединение КПГ и СДПГ
- Сущность этого мирного и демократического пути развития
- Определенное представление о дальнейшем процессе дифференциации
- Это была программа глубоких антиимпериалистических преобразований
- Таким образом, руководство партии должно было вести постоянную борьбу
- Большое влияние СВАГ
- Масса немецких крестьян
- Германии явилось основной причиной
- Само собой разумеется
- Проведение земельной реформы
- Благодаря деятельности объединений крестьянской взаимопомощи
- 8 мая 1945 года
- В результате преступной войны
- Совместные воззвания блока антифашистско-демократических партий
Германский монополистический капитал был главным виновником
В развязывании второй мировой войны. На нем лежала ответственность за подготовку к войне и за организованный грабеж временно занятых гитлеровской Германией стран и областей. Ликвидация экономической власти германского монополистического капитала стала насущной необходимостью для обеспечения мира в Европе. Национальные интересы всего немецкого народа требовали экспроприации монополистического капитала — таковы были уроки истории Германии в XX веке.
Еще до войны, особенно в решении Бернской конференции, состоявшейся 30 января — 1 февраля 1939 года, КПГ настоятельно подчеркивала, что новая, демократическая республика, которая возникнет после свержения гитлеровского фашизма, должна «с корнем уничтожить фашизм, лишить его материального базиса путем экспроприации фашистского трестовского капитала». Во время войны КПГ также Читать далее
Ликввидация власти
В результате ликвидации власти монополистов и юнкеров трудящиеся под руководством рабочего класса и его революционной партии на территории ГДР подвели черту под антинациональной политикой германского империализма, приведшей Германию в 1945 году — во второй раз на протяжении жизни одного поколения — к катастрофе. Этим революционным переворотом демократические силы немецкого народа в то же время внесли значительный «клад в дело обеспечения мира в Европе. V съезд СЕПГ, состоявшийся в июле 1958 года, в своем решении о борьбе за мир, за победу социализма, за национальное возрождение Германии как миролюбивого, демократического государства дал ясную оценку всего послевоенного развития Германии. Важнейшим результатом этого развития явилось возникновение и укрепление Германской Демократической Республики — миролюбивого немецкого государства. Глубокая революция, приведшая к коренным Читать далее
В органах самоуправления земель
Провинций, районов, городов и общин рабочий класс с самого начала имел решающее влияние. Это выражалось не только и даже не столько в числе его представителей . Гегемония рабочего класса стала возможной главным образом потому, что только представители рабочего класса имели ясную программу нового антифашистско-демократи — ческого развития, которая, основываясь на марксистском анализе положения в Германии и исходя из жизненных интересов всего немецкого народа, указывала путь к преодолению национальной катастрофы и >к демократическому обновлению Германии. Этой программой было воззвание ЦК КПГ от 11 июня 1945 года, которое нашло полную поддержку большинства рядовых членов и функционеров социал-демократической партии. Основой для гегемонии рабочего класса в органах самоуправления было единство действий КПГ и СДПГ и установление профсоюзного единства.
Ясная целенаправленная политика КПГ и СДПГ, действовавших в тесном единстве, нашла поддержку и среди трудящихся крестьян, средних слоев, Читать далее
Ликвидация Имперского продовольственного сословия
Фашистской системы принудительных поставок имела значение еще в одном отношении: влияние реакционных элементов на крестьянство было существенно подорвано. Это было очень важной предпосылкой мобилизации крестьянских масс на борьбу за проведение демократической земельной реформы. Был сделан первый шаг к установлению прочного союза между рабочими и крестьянами. «Новая система поставок знаменовала собой принципиальный поворот в аграрной политике. Она предусматривала справедливую дифференциацию между бедняцкими, середняцкими и кулацкими хозяйствами и давала ясно понять, что новая, демократическая крестьянская политика исходит не из интересов крупных землевладельцев и кулаков, а сознательно служит интересам трудящегося крестьянства. Таким образом, это мероприятие преследовало одновременно две цели: разрешить трудности текущего момента и создать одну из необходимых основ демократического развития. И в этом <;лучае необходимо Читать далее
Германский вопрос
В переговорах значительное внимание было уделено германскому вопросу. Потсдамское соглашение вошло в историю как Великая хартия послевоенного мирногоразвития Германии. Были Согласованы следующие главные цели оккупации Германии: полное разоружение и демилитаризация Германии; уничтожение нацистской партии и предотвращение всякой нацистской и милитаристской деятельности; реконструкция германской политической жизни на демократической основе.за искоренение фашизма и милитаризма. Заключение Потсдамского соглашения стало возможным вследствие нового соотношения сил, сложившегося к концу второй мировой войны, благодаря огромному авторитету Советского Союза во всем мире, вытекающему из решающей роли в разгроме гитлеровского фашизма, благодаря подъему антифашистского и демократического движения во всех странах. Не остался без воздействия и большой положительный отклик, который нашло во всей Германии воззвание ЦК КПГ от 11 июня 1945 года. Основные принципы и требования, сформулированные КПГ в отношении направления послевоенного развития Германии, Читать далее
Руководители западногерманской СДПГ
Выступали также против земельной реформы, выдвигая при этом в основном якобы чисто хозяйственные соображения.
Чтобы подкрепить свои доводы, пресса СДПГ распространяла многочисленные ложные сообщения о якобы тяжелом экономическом положении новых крестьян . Вызванные развязанной гитлеровцами войной продовольственные трудности, которые, естественно, имелись и в Восточной Германии, извращались как «массовый голод», и причиной этого называлась «слишком поспешная раздача земли посредством раздела имений». Член правления западногерманской СДПГ Кридеман заявил в Гамбурге, что СДПГ против земельной реформы в таком виде, в каком она была проведена в восточной зоне, ибо она якобы ведет к «атомиза — ции» земли и созданию непродуктивных мелких крестьянских хозяйств». Тем самым земельную Читать далее
В период фашизма некоторые полуфеодальные пережитки
В эксплуатации сельскохозяйственных рабочих были намеренно законсервированы и эксплуатация еще больше возросла. Так, например, сельскохозяйственные рабочие в районе Страсбург (Мекленбург) еще в последние годы перед второй мировой войной получали среднюю почасовую плату в размере лишь43 пфеннигов, да и то из этой суммы лишь 5—10 пфеннигов в форме денежной платы. Этот исключительно низкий уровень платы был возможен только потому, что в сельском хозяйстве в результате капиталистического процесса дифференциации образовался избыток рабочей силы; это объясняется еще и тем, что сельскохозяйственные рабочие были привязаны к юнкерски-капитали — стическим хозяйствам путем предоставления так называемых «жилищ для людей и челяди» (это — были недостойные человека многонаселенные бараки, на которые только и могли рассчитывать сельскохозяйственные рабочие в их жалком положении), а также части заработной платы натурой («депутат»), выдаваемой лишь после сбора урожая. «Депутат снижал цену товара — рабочей силы ниже его стоимости и привязывал сельскохозяйственных Читать далее
Однако реакция явно переоценила свои силы
Позиция Гермеса и Шрейбера встретила отпор не только со стороны представителей КПГ и СДПГ, но и со стороны представителей ЛДП.
В самом ХДС она также вызвала энергичные возражения. Эта изоляция реакционных элементов стала возможной благодаря правильной политике союза, проводившейся КПГ в период антифашистско-демократических преобразований. Политика КПГ помогла демократически настроенной части средних слоев, мелкой и средней буржуазии постепенно освободиться из-под влияния империалистической крупной буржуазии.
Эта первая широко задуманная попытка реакции подорвать блок и превратить ХДС в легальный опорный пункт сил, стремившихся к реставрации, полностью провалилась. Представители земельных комитетов ХДС, подписавшие в масштабах земель воззвания в поддержку земельной реформы, потребовали Гермеса и Шрейбера к ответу. Гермес и Шрейбер были исключены из руководства ХДС, и вызванный ими кризис был преодолен. Новое руководство в первом Читать далее
Конференция подчеркнула
Что создание политического и организационного единства германского рабочего движения является неотложной национальной необходимостью, так как каждый шаг к упрочению единства рабочего класса является залогом успешной борьбы за сохранение единства Германии.
Тесная взаимосвязь между борьбой за единство рабочего движения и борьбой за единство Германии вытекала из того, что только единый рабочий класс в союзе с другими демократическими слоями мог выступить носителем демократического единства Германии. 1
Борьба за единство Германии имела с самого начала антиимпериалистическое, демократическое содержание. В канун 1946 года Вальтер Ульбрихт подчеркнул, что в борьбе за единство Германии речь идет не просто о зональных границах, а о проведении демократических мер во всей Германии:
Подъем сельского хозяйства был возможным
Только в том случае, когда ликвидирована фашистская принудительная экономика и полностью уничтожена власть тех сил, которые организовали эту принудительную экономику. Раздел крупного землевладения в 1945 году был необходим еще и потому, что при тогдашнем состоянии производительных сил эксплуатация более мелких участков земли должна была быть более экономичной.
Правда, вопреки широко распространенному мнению число сельскохозяйственных машин к концу войны изменилось незначительно по сравнению с 1939 годом; выход из строя старых машин, очевидно, компенсировался за счет грабежа других стран. Число некоторых сельскохозяйственных машин в 1945—1946 годах было даже большим, чем в 1939 году. Несмотря на это, разруха, царившая во всем народном хозяйстве, отсутствие горючего, запасных частей и т. д. еще больше подчеркивали настоятельную необходимость земельной реформы. Она была неотложной необходимостью еще и потому, что только таким путем можно было преодолеть голод.
Некоторые противники Читать далее
